Головні новини

Вбивство Віталія Олешко: слідство знайшло явні зв’язку і сліди, але замовчує це

В кінці січня минає півроку з моменту фатального пострілу з обрізу на проспекті Східному, 157 в Бердянську Запорозької області.

Там 31 липня минулого року обірвалося життя Віталія Олешко — відомого в Запорізькій області активіста. Поранення в голову і тулуб чоловіки виявилися несумісними з життям — він помер до приїзду медиків.

Офіційна трактування того, що трапилося: Олешко був убитий з-за конфлікту з групою підприємців, які «замовили» громадського працівника знайомому бійцю з батальйону «Торнадо». Але обидві сторони — близькі Сармату і представники підозрюваних — вважають цю версію не повною.

Розслідування гучної справи, по яким вже затримано десять осіб, а ще один оголошений в розшук, триває. Журналісти зібрали всі версії загибелі активіста з Бердянська Віталія Олешко і з’ясували, що в матеріалах справи все не так однозначно, і одна з ниток веде до відомого дніпровському бізнесменові Олександру Петровському, якого називали також кримінальним авторитетом Нариком, пишуть Вести.

Патріот чи рейдер

Трагічна смерть ветерана АТО і відомого активіста з самого початку викликала бурю обурення в українському суспільстві. Це не дивно — слава Віталія Олешко рознеслася далеко за межі Запорізької області.

Послужний список Сармату вражає: учасник самооборони Бердянська, доброволець батальйону «Донбас», кавалер ордена «За мужність» III ступеня, учасник боїв за Іловайськ, пережив полон в «ДНР». «Коли він повернувся з війни, то боровся з місцевою владою», — говорить про загиблого Семен Кабакаев, координатор організації «Стоптеррор».

У свою чергу опоненти Олешко розповідають про інший, маловідомої, стороні біографії активіста і його стилю життя. Сармату вони характеризують як скандаліста і здирника і рейдера.

Навесні минулого року про «темній стороні» діяльності активіста почали писати запорізькі ЗМІ. Серед «досягнень», які ставилися Віталію в вину — пачка адмінпротоколів за хуліганство, незаконне будівництво готелю (на подвір’ї якої він і був застрелений), а також нанесення тілесних ушкоджень бердянському чиновнику.

Був присутній і більш серйозний «кримінал»

Насамперед, це звинувачення в земельному рейдерстві в складі ОЗГ, що діяла під «патронатом» правоохоронних структур і «авторитетних» людей. В Мережі було оприлюднено аудіо розмови Сармату з фермером на ім’я Микола, де добробатовец вимагав частину майбутнього врожаю, обіцяючи натомість «вирішити» питання з прокуратурою, у якої виникли претензії до сільського підприємцю.

Саме по цій справі в жовтні 2016 року на хабарі у розмірі 75 тис. грн був затриманий керівник Куйбишевського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Вадим Левада. Але, як каже джерело в правоохоронних органах, насправді ланцюжок вела ще вище. «Силовики і група Олешко «доїли» запорізьких аграріїв в чотири руки, — зазначає наш співрозмовник. — Але розкрити всю схему не дали могутні покровителі цих рейдерів».

В результаті очікуване затримання Сармату у справі про «наїзд» на фермерів так і не відбулося. А сама ця історія отримала ще більш скандальне розвиток.

По-перше, це стосується ролі екс-прокурора Ливады, який заперечує провину у вимаганні грошей у аграрія. У суді адвокати екс-прокурора заявили клопотання про визнання неприпустимими матеріалів негласних слідчих розшукових дій, які фігурують як основний доказ його причетності до скоєння злочину.

По-друге, на сім’ю вищезазначеного фермера Миколи — заявника по цій кримінальній виробництва — судячи з усього, стали тиснути. Сармат визнавав, що на тій самій запис його розмови з Миколою звучить його голос, але коментувати його відмовлявся. Мовчить і фермер — після побиття землевласник відмовляється від коментарів ЗМІ. Дружина фермера заявила журналістам: «Ми з чоловіком з журналістами не спілкуємося!»

Особиста неприязнь

Представлена в суді версія загибелі Олешко темну історію з вимаганням обходить. «У слідства є достатньо підстав вважати, що вбили Сармату з інших причин», — каже прокурор у цій справі Юрій Грицай. За його словами, «покарати» активіста внаслідок особистої неприязні задумали в червні минулого року бізнесмен з Дніпра Євген Бродський і власник бердянського кафе «Мохіто» Михайло Сигида. Причин конфлікту між ними і Сарматом слідство не уточнює.

Сигида нібито і доручив ліквідацію Олешко колишньому бійцеві батальйону «Торнадо» Артему Матюшину. Той разом із побратимами з Дніпра — Олександром Обуховим, Миколою Ломакою і Максимом Владимиренковым — приїхав в курортне місто за добу до вбивства. Співробітники Генпрокуратури розповідають, що група стежила за Олешко і, щоб замести сліди, скористалася іншою машиною в момент вчинення злочину.

Як раніше повідомляла преса, автомобіль, на якому приїхали вбивці Сармату до його обійстя, належить службі Госгеокадастра Бердянська. Із заявою про викрадення транспортного засобу чиновники звернулися в поліцію на наступний день після розстрілу і відповідати на питання, чому це було зроблено так пізно, категорично відмовляються.

Втім, неофіційно вони зізналися журналістам, що не раз давали машину напрокат, про що знали багато городян. Так чи інакше, правоохоронці на автомобілі слідство не акцентують.

«Докази причетності, принаймні Матюшина, — «забійні», — говорить вищезгаданий джерело з органів, знайомий з матеріалами справи. — На його руках виявлені порохові гази, на обрізі є його відбитки, його впізнали свідки, плюс він дає свідчення».

Але журналістам зустрічі з Матюшиним заборонені. Він єдиний з підозрюваних, який не йде «у відмову», і його позицію ЗМІ дізналися з уривків допиту, зачитаних в суді.

Артем Матюшин. Фото hromadske.ua

Згідно з цими документами, Матюшин нібито зізнався в тому, що його знайомий бізнесмен Сигида «замовив» Олешко, але вимагав не вбивати активіста, а прострілити йому сідниці. Однак стався ексцес виконавця, в результаті чого Сармат і був убитий.

Причетність до злочину затриманою разом з ним трійці Ломака — Владимиренков — Обухів екс-добробатовец заперечує. Але слідство, хоча і користується зізнаннями Матюшина для того, щоб тримати під арештом Сигиду і Бродського, ставить слова «торнадовца» під сумнів. Слідчі вважають, що в ліквідації Сармату планувалося участь ще кількох людей.

До них, як заявив перший заступник Нацполиции В’ячеслав Аброськін, відносять представників одного з бандитських угруповань Дніпра. Її лідером називають оголошеного в розшук Віктора Власюка, а «бійцями» — заарештованих Дениса Зеленкина, Тараса Мовчана, Сергія Смирнова і Руслана Кузнєцова.

Слідство вважає, що ця четвірка за два тижні до вбивства Олешко приїжджала в Бердянськ «на розвідку». Але інкримінується їм не пособництво розстрілу Сармату, а участь у розбійному нападі.

В даний час обидві ці справи слідчі передали в центральний апарат МВС. Однак незадовго до цього з’явилася інформація, що ще до вбивства Олешко за його майбутніми виконавцями оперативники вели спостереження.

Тобто, як вважає адвокат Бродського Сергій Сироватка, у правоохоронців вже тоді на руках була вся інформація, щоб запобігти злочину. Але, з незрозумілих причин, органи цього не зробили.

Євген Бродський. Фото hromadоske.ua

«Слідство ще у травні 2018 року проводило негласні розшукові дії щодо стрілка Матюшина, Зеленкина і Мовчана у зв’язку з історією про розбій, — розповідає Сироватка. — У мене логічне питання: якщо їх весь цей час «вели», прослуховували телефони, і дійсно готувалося вбивство активіста, то чому його завчасно не попередили?!»

Про інший казус регулярно заявляють у своїх виступах підозрювані арештанти Сигида і Бродський. Вони божаться, що не були знайомі з Олешко, а тому не могли «відчувати до нього неприязні», а отже — бажати смерті.

Той факт, що Сармат не мав розбіжностей, та й взагалі не знав Бродського і Сигиду, як і всіх інших підозрюваних по справі, підтверджують і побратими Віталія. В той же час вони припускають, що комерсантам могли доручити організацію злочину їх впливові покровителі у політичних колах. І це найзагадковіша частина справи.

Політика чи кримінал

Ще в день вбивства Олешко його соратник Андрій Маджаров назвав три знакових прізвища, які нібито і могли стояти за розстрілом Сармату. Це нардеп від БПП Сергій Валентиров, його колега по парламенту з «Волі народу» Олександр Пономарьов і губернатор Запорізької області Костянтин Бриль.

Кожному з них Олешко висловлював низку претензій, звинувачуючи його в корупції. У розпал їх публічної пікіровки як раз і були оприлюднені відомості про «кримінальної стороні» особистості вбитого згодом активіста.

Депутати та голова ОДА свою причетність до вбивства заперечують. Явного зв’язку між ними та заарештованими підозрюваними у справі не простежують і слідчі, за винятком факту знайомства Валентирова з Михайлом Сигидой. Бродський, за словами його захисника, і зовсім дає зрозуміти, що не чув таких прізвищ: «А хто це такі?»

Микола Ломака нібито був за кермом «Таврії», на якій Матюшин зник. Фото lb.ua

Соратники Сармату закликають почекати подальшого розвитку подій, висловлюючи надію, що слідство таки докопається до істини і вийде на тих людей, які віддали наказ убити Олешко. «Всі, хто причетні до цього, — дадуть відповідь», — упевнений Маджаров і тут же додає: «Ми вже розуміємо, що всі ниточки ведуть до Києва». Він прихильник виключно політичної, а не бізнес-версії вбивства одного. Мовляв, в Сарматі побачили конкурента, тому що за півроку активної діяльності своїми прямими включеннями він викривав фінансові махінації та кримінальні злочини влади.

У той же час адвокат Сироватка вважає, що якщо справа має дійсно політичний слід, то встановити в ньому істину, а не просто призначити стрілочників, буде практично неможливо. Він називає свого клієнта «сакральною жертвою», яка була обрана для того, щоб знизити градус напруження в суспільстві і дозволити йому випустити пар. І навіть більше того — направити слідство по хибному шляху пошуку замовників.

На цій же позиції стоїть і ймовірний організатор «помсти Олешко» власник кафе у Бердянську Сигида. «Чотири місяці мене утримують під вартою, чинять тиск, катують і кошмарят», — заявив він в залі суду.

Побратими Сармату в щирість бізнесмена не вірять. А Сироватка впевнений, що слідство, судячи по тим матеріалам, які вона йому надала, розглядає лише одну, вже названу версію. В ній причетними до вбивства вважаються тільки заявлені раніше підозрювані, а на вершині піраміди змови — бізнесмени Сигида і Бродський. При цьому, свідомо чи ні, на думку адвоката, органи опускають кілька важливих деталей.

Максим Владимиренков нібито знаходився в автомобілі Mazda, куди пересіли підозрювані у вбивстві Олешко. Фото pro.berdyansk.biz

На них ще в першу добу після фатальних пострілів на Східному проспекті Бердянська звернув увагу журналіст Яків Носков. І цей слід також веде в Дніпро, «авторитетні» кола, пов’язані з відомим дніпровським бізнесменом Олександром Петровським, якого ще називають «Нарік». Петровський фігурував у десятці кримінальних справ, пов’язаних з вбивствами, але жодного разу не був засуджений і свою причетність до криміналу заперечує. Хоча нинішній генпрокурор України Юрій Луценко в 2011 році заявляв: «Петровський, відомий у певних колах під ім’ям Нарік, проходив за матеріалами МВС як лідер організованого злочинного угрупування».

«За даними слідства, троє ветеранів, які проходять у справі, мають відношення до бригади Наріка», — зазначає Шкарпеток. У бесіді з «Вістями» він уточнює: інформацію про те, що затримані по гарячих слідах «торнадовцы» пов’язані з Петровським, він отримав від джерел у правоохоронних органах. «Зараз доступу до матеріалів немає — справа забрали кияни», — нарікає журналіст.

На офіційному рівні про можливу причетність «людей Наріка» до вбивства Олешко не говориться ні слова. Хоча відомо, що в останні роки Петровський активно подався в агробізнес, контролюючи латифундії розміром в 100 тис. га землі.

Між тим бійці батальйону «Торнадо», які, зі зрозумілих причин, не хочуть себе називати, визнаються «Вістям»: після АТО деякі хлопці з Дніпра не могли знайти собі застосування в мирному житті. А потім їм запропонували роботу в охоронних агентствах, які опосередковано, через третіх осіб, пов’язані з Нариком, і ветерани погодилися.

«Зброю видають, корочку «охоронця» теж, — розповідає «Вістям» один з них. — Та й робота нескладна. Якщо немає завдань, — а зазвичай це були або рейдерські захоплення, або, навпаки, захист фермерів від рейдерів, — сидиш вдома і отримуєш 10-12 тис. грн зарплати. Якщо є виїзди, гонорар збільшується вдвічі, а то і втричі — в залежності від складності завдання і часу, яке вона займає».

Олександр Обухів нібито був за кермом автомобіля Mazda, у якому пересувалися підозрювані. Фото censor.net.ua

До речі, за даними джерела в адміністрації Запорізької області, один з відносно свіжих придбань авторитетного бізнесмена Наріка — фермерське господарство в Михайлівському районі Запорізької області. Він також нібито виношує плани щодо розширення володінь в цьому регіоні. Але цим незадоволені місцеві великі землевласники, у тому числі з вірменської діаспори. А кожна з цих сторін має своїх союзників, в тому числі з тих же колишніх атошников.

Виступав чи представником однієї з протиборчих сторін Олешко, однозначно стверджувати ніхто з експертів не береться. Коментар самого Петровського з цього приводу «Вести» так і не отримали. «Ми нічого не коментуємо», – відповіли журналістам.

«>

29.01.2019
15:01
Источник

Click to comment

Оставить комментарий

Most Popular

To Top