У США не побачили доказів про причетність саудівського принца до вбивства журналіста Хашогги

Прямі докази причетності наслідного принца Саудівської Аравії Мохаммеда бен Салмана до вбивства журналіста Джамаля Хашогги відсутні.

Про це заявили голова оборони США Джеймс Мэттис і держсекретар Майк Помпео на закритих слуханнях в конгресі США, пише Інтерфакс.

“У нас немає “паруючого пістолета”, який би свідчив про причетність наслідного принца. Ні розвідки, ні у кого-небудь ще немає “паруючого пістолета”, – заявив Джеймс Мэттис журналістам після зустрічі з конгресменами.

За його словами, він “особисто прочитав всі розвіддані”, однак не слухав аудіозапис вбивства. “Я не можу зрозуміти цю мову… Я читав переклади того, що нібито було на плівках”, – зазначив міністр оборони. Він також додав, що США не змінили позицію по справі Джамаля Хашогги. “Відповідальність за вбивство всіх, хто причетний до нього – це те, чого ми чекаємо”, – уточнив глава Пентагону.

Про те, що немає “прямого сполучення” від американської розвідки про зв’язок наслідного принца Саудівської Аравії з вбивством Джамаля Хашогги, також заявив держсекретар Помпео. “Я ознайомився з усіма даними розвідки, немає прямої інформації, що зв’язує принца з вбивством Джамаля Хашогги”, – сказав він журналістам після зустрічі в Конгресі.

Як зазначають американські ЗМІ, багато законодавці були розчаровані тим, що директор ЦРУ Джина Хаспел була відсутня на закритих слуханнях у конгресі. Прес-секретар ЦРУ Тімоті Барретт заявив АР, що ніхто не утримував Джину Хаспел від участі у слуханнях. Він додав, що ЦРУ вже проінформувало комітет Сенату з розвідки і “буде продовжувати надавати оновлену інформацію з цього важливого питання для політиків і конгресу”. Анонімне джерело агентства в Білому домі повідомив, що Хаспел вирішила не брати участь у виступі перед конгресом з-за того, що деякі секретні дані оприлюднюються.

“>

29.11.2018
09:26
Источник

Click to comment

Оставить комментарий

Most Popular

To Top