Головні новини

Справа Ємельянова — Татькова: бізнесмени в мантіях

Як відомі судді розбагатіли на рішення суду і залишилися безкарними.

Не секрет, що деякі судді служать не Феміді, а золотому тельцю. Але 10 років тому в Донецьку можна було, як мовиться, взагалі не паритися.

Тандем Віктора Татькова і Артура Ємельянова сформувався давно. На початку 2000-х Ємельянов був суддею і заступник голови Господарського суду Донецької області, а Татьков — головою Донецького апеляційного господарського. У суддів виникли спільні інтереси, а у їхніх дружин з’явився спільний бізнес.

У 2010 році Татьков перебрався в столицю і очолив Вищий господарський суд. Слідом за ним вирушив і Ємельянов, який став головою Господарського суду Києва.

Їх підозрюють у втручанні в систему автораспределения справ і тиску на суддів для прийняття потрібних рішень. Компанії, які втратили майно і визнані потерпілими, заявили цивільні позови на 535 млнгрн. Незадовго до повідомлення про підозру Татьков виїхав за кордон нібито на лікування, і з тих пір не повернувся. Його оголосили в розшук. Ємельянов залишався в Україні, але був відсторонений від посади судді ВГСУ. Тільки в липні 2018-го стало відомо про закінчення розслідування. Сьогодні Ємельянов і його захисники читають справу. Ймовірно, суд над Ємельяновим почнеться вже в наступному році.

Але зараз не про це, а про суддівському бізнесі. Багатство не гріх. Але своїми доходами оточення Татькова і Ємельянова завдяки … судовим рішенням. Причому деякі з цих рішень особисто прийняв суддя Ємельянов.

2007 рік. На підприємстві ЗАТ Трест «Донбасстрансстрой» тривав корпоративний конфлікт. Акціонери почергово кошмарили один одного через суд.

18 травня 2007 року за заявою одного з ационеров Госпсуд Донецької області заборонив проведення загальних зборів. Однак 1 червня воно все одно відбулося. Інший акціонер — «Трансбудинвестхолдинг» відреагував зверненням до суду, повідомляючи, що участь у зборах брали представники акціонерів, які за станом на цю дату вже померли. На зборах було прийнято рішення про надання органам управління товариства права відчуження майна. За заявою позивача суд заарештував майно компанії «Донбасстрансстрой» і заборонив його відчуження.

15 вересня 2007 року «Трансбудинвестхолдинг» як акціонер самостійно організувало позачергові загальні збори ЗАТ Трест «Донбасстрансстрой», на якому призначило на підприємстві своє керівництво. Всі рішення зборів від 1 червня 2017 року Госпосуд Донецької області 18 вересня 2007 року визнав недійсними. Спроби опонентів оскаржити альтернативне зібрання суд не задовольнив.

А вже 3 березня 2008 року нове керівництво ЗАТ Трест «Донбасстрансстрой» передає пансіонат «Акація» площею 3017 кв. м. в оренду ТОВ «Перша академія розвитку», власницею якої є Світлана Ємельянова, дружина тодішнього заступника голови Господарського суду Донецької області Артура Ємельянова.

За 2007-2008 роки Ємельянов прийняв у спорах «Донбасстрансстрой» щонайменше 21 судове рішення.

Проте оренда це тільки початок. 7 березня 2008 року «Донбасстрансстрой» продав пансіонат підприємцю Ягичеву Сергію Олексійовичу. У червні 2008 року Ягичев вніс панисонат в статутний капітал новоствореного ТОВ «Акація-2008».

У серпні 2008 року суд визнав «Акація-2008» власником пансіонату. Але ніякого непорозуміння з Ємельяновим тут не сталося. Адже згодом в засновниках «Акація-2008» здалася і сама Світлана Ємельянова. А дружина підприємця Ягічева — Наталя в травні 2009 року була призначена суддею Господарського суду Донецької області, а ще через рік — суддею Господарського суду Києва, де працює і понині. її чоловік з 2015 року є адвокатом.

Однак роль судді Ягичевой і її чоловіка у справах Ємельянова і Татькова не була епізодичною.

Далі ми вже посилаємося на матеріали кримінального провадження стосовно екс-голови ВГСУ Віктора Татькова.

«… в період з вересня 2009 року по 3 грудня 2010 року в місті Донецьку Татьков, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою … шляхом зловживання довірою … заволодів майновими активами ЗАТ „Зуївський енергомеханічний завод“, власником якого станом на 03.12.2010 стало підконтрольне Татькову підприємство — ТОВ „Эксимпром“, загальною вартістю понад 40 млн. грн. … співзасновником і директором якого є довірена особа Татькова».

До 2009 року директором і співзасновником «Эксимпром» значився Сергій Ягичев. У 2004-2008 рр. займала посаду керівника Наталія Ягічева (у дівоцтві — Суржанская).

Правда, згадки про цю фірму, яка тепер фігурує у кримінальній справі, Ви в досьє судді Ягичевой не знайдете.

Копія трудової книжки і анкета, представлені у Вищу кваліфікаційну комісію суддів, про це мовчать. Не горять тільки реєстри.

Крім того, за версією слідства, з метою легалізації коштів, одержаних злочинним шляхом, екс-суддя Татьков залучив свою довірену особу Антона Яицкова до створення підконтрольного йому підприємства ТОВ «Адволорем». Цій компанії належить нежитлова будівля — виробничий корпус.

15 листопада 2018 року Подільський суд Києва заарештував будівля в якості речового доказу, оскільки слідчі вважають, що його могли придбати у власність злочинним шляхом.

З реєстру судових рішень дізнаємося, що це будинок в Донецькій області, в місті Слов’янську по вул. Краматорська, 79 площею 26735 кв. м.

29 лютого 2008 року місцеве відділення «Промінвестбанку» відкрило ВАТ «Слов’янський завод високовольтних ізоляторів» кредитну лінію на два роки. У заставу банку підприємство передало згадана будівля.

3 березня 2009 року банку чомусь поступився право вимоги ТОВ «Адволорем» Яицкова. Однак завод про такі зміни не повідомили і він звертався до суду про визнання договору уступления недійсним. Справа в господарському суді Донецької області потрапило до судді Ємельянову. І той вирішив, що порушення не було. Суд встановив, що в угоді було прописано, що банк може поступитися свої права без отримання згоди позичальника.

У листопаді 2010 року Госпсуд Донецької області за неповернені 2 млн грн визнав приміщення власністю компанії «Адволорем».

Аналогічно в реєстрі можна знайти інші випадки закріплення судами нерухомості за компаніями з орбіти Ємельянова і Татькова.

Мова йде про право власності ТОВ «Індастрі-2007» на пансіонат «Жовтень» в селі Щурове, купівлю ТОВ «Артоникс» оздоровчого табору «Чайка» в селі Юр’ївка, оренду ділянки для будівництва багатоповерхівок ТОВ «Мультикомплекс», право спільної власності-ТОВ «Східна компанія розвитку» та ТОВ «Феду» на будівлю 8184 кв. м. р. Донецьк, пр. Ленінський, 4а.

Іноді все виглядало відверто до непристойності.

У 2006 році Ємельянов зобов’язав Донецька міськрада в прямому сенсі розчистити місце під рекламу «РК «Горизонт» Ярослави Красильникової, яка відома як цивільна дружина тодішнього голови Донецького апеляційного господарського суду Віктора Татькова.

8 травня 2008 року суддя Ємельянов визнав право оренди землі «Админеталонбуд» 0,4 га по вул. Краснодонська і «Интеркоминвест» 0,97 га по вул. Злітна шляхом підписання прямого договору з Донецькою міськрадою. Мова йшла про будівництво офісно-адміністративного центру та офісно-торговельного центру. А на початку 2009 року у засновників цих компаній вже значилася Красильникова. Принаймні з 2008 року дружина Ємельянова та Красильникова вже мали спільний бізнес (ТОВ «Эксексво»).

У 2016 році за зверненням міжфракційного депутатського об’єднання «Депутатський контроль» прокуратура Житомирської області почала розслідування. У заяві депутатів говорилося, що судді, окремі посадові особи інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю, інших контролюючих і правоохоронних органів, зловживаючи службовим становищем, вчиняють неправомірні дії, які фактично носять ознаки рейдерських атак на підприємства України, з метою доведення суб’єктів господарювання до банкрутства, створення умов для незаконного заволодіння майном останніх, захоплення державного майна тощо.

В ході розслідування встановлено факт незаконного ув’язнення між Святогірським міською радою р. Слов’янська Донецької області та ТОВ «Дримвуд» договору оренди земельної ділянки 20 га строком на 49 років і 9 місяців для будівництва та експлуатації об’єкта — спортивно-оздоровчого комплексу з фізкультурними майданчиками, зоною відпочинку, пляжною зоною, обладнанням для відпочинку на воді і будинками для відпочинку за адресою: вул. Набережна, р. Святогірськ, Донецька область.

Сьогодні серед бенефіціарних власників ТОВ «Дримвуд» значаться Світлана Ємельянова і Ярослава Красильникова.

У свій час договір міськрада змусив укласти суддя Ємельянов, визнавши право фірми «Дримвуд» на придбання ділянки в оренду.

У рішенні йдеться, що міськрада прийняла рішення про передачу землі в оренду, а потім передумав, посилаючись на зміни в законодавство, що право оренди має купуватися на аукціонах.

Але суддя Ємельянов прийняв соломонове рішення: якщо заявка на оренду прийшла лише від однієї фірми, то аукціон не потрібен.

Минуло майже 10 років, будівництво так і не почалося, ділянка закинули, а місцеве озеро заросло чагарником.

У травні 2018 року, тобто майже через 10 років, суд за несплату оренди зобов’язав компанію «Дримвуд» повернути землю місту і стягнув 900 тис. грн боргу.

Також слідчі припускали можливу участь суддів у незаконному заволодінні майном таких підприємств, як ТОВ «Терра», ЗАТ «Консалтинговий завод шампанських пляшки «Кристал», АТВТ «Макіївський універмаг», ЗАТ «Механічний завод «Тор», Готель «Братислава», ТОВ «Полімер Альянс», Донецький «ЦУМ», Ресторан «Дружба», Готель «Шахтар», ТРЦ «Декор Донбас», ТОВ «Комбікормовий завод „Піаст-Ніжин“», ТОВ «Восход», ТОВ «Софт Сервіс Холдинг», ВАТ Банк «Контракт» та ін.

В одному з епізодів говорилося, що в 2013-2015 рр. при сприянні суддів господарських судів України, за попередньою змовою з посадовими особами Товарної біржи «Євросоюз», ТОВ «Авіс Фінанс», ТОВ «АБВ-Консалтинг» і ТОВ «Фадж» при розгляді справи про банкрутство ТОВ «Схід» відбулося розкрадання майна підприємства шляхом його продажу компаніям підконтрольним за ціною, що значно менше ринкової. Визнана судом заставна вартість майна ТОВ «Восток» становила 590 млн грн, тоді як відчуження майна ТОВ «Схід» відбулося лише за 149 млн грн.

За версією правоохоронних органів, координації протиправних дій по заволодінню майном підприємств нібито здійснював адвокат Руслан Браславський. Він і його спільники нібито створили і залучили ряд компаній: ТОВ «Юридична компанія супроводу Бізнесу», ТОВ «Ювенал Плюс», ТОВ «Витязь», ТОВ «Юридична фірма «Векта-Консалтинг», ТОВ «Компанія з управління активами „Інекс Капітал“ ТОВ „Едельвейс Торг“, ТОВ „Артоникс“, ТОВ „Факторингова компанія“ Кванта», ТОВ «Пуща-Парк», ТОВ «Центр Супроводу Бізнесу», ТОВ «Касталія 7», ТОВ «ВС-Системи», ТОВ «Служба охорони ЦСБ», ТОВ «Індастрі-2007», ТОВ «Атропос Плюс», ТОВ «Зоряниця», ТОВ «Ексекво», ТОВ «Дримвуд», ТОВ «РК Горизонт», ТОВ «Преміум Комп екс», ТОВ «Мультикомплекс», ТОВ «Кабо Интерпарес», ТОВ «Админеталонбуд», ТОВ «Акація-2008», ТОВ «Интеркоминвест», ТОВ «Глорія-2012», ТОВ «Агрофірма „Нива“, ТОВ „Перша академія розвитку“, ТОВ „Арсбонут“, ТОВ „Свитленд“, ТОВ „Эстарс“, ТОВ „Астростарз“, ТОВ „Бізнес-Саммерс“, ТОВ „Науково-дослідний центр безпеки дорожнього руху в Донецькій області“, ТОВ „Лисичанський млиновий комбінат“, ТОВ Торговий Дім „Спрут і К“, ТОВ „Івано-Франківська Фармацевтична Компанія“, ТОВ „Кепітал Юніверсал Компані“, ТОВ „Скай Трейд Груп“, ТОВ „Краст Союз“, ТОВ „Фадж“, ОВ „Севен Тайм“, ТОВ „ОТП Лізинг“, ТБ „Універсал плюс“, ТОВ „Кепітал Стайл“, ТОВ „БД Укрфінанс“, ТОВ „Менеджмент Груп“, ТОВ „Євролюкс Трейд“, ЗАТ „СК“ Авангард», ТОВ «КУА Траст Центр», ВАТ «ЗНВ КІФ «Збалансовані Інвестиції», ТОВ «Имбриз», ТОВ «Торгова фірма «Фреш», ТОВ «АБВ-Консалтинг», ТБ «Євросоюз», ТОВ «Авіс Фінанс», а також підприємства нерезиденти.

У 2016 року співробітники ГПУ і СБУ проводили обшук офісу Руслана Браславського в Києві по вул. Ольгинська, 3. Очікувалося, що за цією адресою також знайдуть документи перерахованих компаній. Правда, як видно з подальших рішень суду по цій справі, слідчі промахнулися, так як виявилося, що цей офіс орендували ще інші адвокати … Після невдалого обшуку справа затихла.

Адвокат Браславський разом з колишньою дружиною Ємельянова значиться співзасновником ТОВ «Касталія 7», а з довіреною особою Татькова адвокатом Яицковым — фірми «Артоникс». У 2018 році після того, як був засвічений перелік компаній з орбіти екс-судді Татькова, Браславський вийшов із засновників компанії «Артоникс».

У жовтні 2018 року адвоката Антона Яицкова затримали і повідомили про підозру. Прокурор вимагав взяти його під варту з альтернативою застави 166 млн грн. Суд призначив тільки 4,5 млн грн. У власності підозрюваного виявилося близько 40 об’єктів нерухомості, на які суд наклав арешт.

Раніше в оточення екс-судді Татькова заарештували 110 приміщень загальною площею понад 6,5 тис. кв. м., власниками яких є 28 фізосіб і дві юридичні особи — ТОВ «Лідер Груп», ТОВ «Риалдон».

Журналісти програми «Схеми» з’ясували, що Татьков і його цивільна дружина Ярослава Красильникова мали довіреності на користування нерухомістю та банківськими сейфами своїх друзів.

За оцінками слідчих, Красильникова через свої компанії легалізувала понад 80 млн грн.

За інформацією журналістів, на колишню дружину Ємельянова зареєстрована нерухомість в Австрії, Об’єднаних Арабських Еміратах та Туреччини. У 2015 році в банку Ліхтенштейну було виявлено 5,8 млн євро і 7 млн доларів на рахунку компанії, бенефіціаром якої, за даними правоохоронних органів, була дружина Ємельянова. Але цей епізод можливого незаконного збагачення судді зам’яли, після того як бенефіціаром панамської компанії-власника рахунку себе назвав виходець з Донецької області Сергій Дядечко.

Ще 17 жовтня 2016 року заступник генпрокурора підписав Ємельянову і Татькову повідомлення про підозру. Однак Татьков випередив слідчих і 5 жовтня 2016 року рейсом № 803 «Київ-Варшава» вилетів до Польщі і залишився жити за кордоном на невизначений термін під приводом лікування. За останніми даними, проживав у Німеччині та Австрії. В Україні його оголосили в розшук.

У квітні 2018-го Печерський суд Києва дав дозвіл на затримання Татькова з метою приводу в зал суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою. Раніше екс-суддя відмовився від спрощеної процедури екстрадиції і подав запит на отримання притулку в Австрії.

Що стосується судді Ємельянова, який залишився в Україні, то його справа рухалася не надто жваво. Протягом 2017 року розслідування 6 разів зупинялося і 6 разів поновлювали. У Вищому господарському суді Ємельянов приймав рішення до середини грудня 2017 року, до запуску нового Верховного суду. Вища рада правосуддя відсторонив його тільки в червні 2018 року. І тільки в кінці липня стало відомо, що ГПУ завершила слідство і відкрила захист матеріали для ознайомлення. Тому вже в 2019 році може початися суд над суддею, який повинен показати всю непригляднисть кухні українського правосуддя.

Ірина Салій, опубліковано у виданні «Судовий репортер»

«>

28.01.2019
10:14
Источник

Click to comment

Оставить комментарий

Most Popular

To Top