Головні новини

Сергій Фурса: «Тяга до популізму – це риса інфантильного суспільства»

Всі популізми однаково корисні. Тут раптом у зв’язку з програмами кандидатів у президенти виникла дискусія про популізм і про те, що є хороший правий популізм, а поганою – лівий.

І якщо всі згодні, що лівий популізм призводить до Венесуелі, а від того шкідливий, то чому то жадають отримати правий популізм. Очікуючи, напевно, побачити Сінгапур замість України.

Так от, не буває хорошого і поганого популізму. Немає «популізму нашого сучого сина». Популізм не працює. Популізм це завжди просте рішення складної проблеми, яка не працює. А коли рішення не працює, то наслідки для країни завжди фатальна. І треба йти складним довгим шляхом, якщо ми хочемо прийти до бажаного результату.

Так, добре, коли в популістські програми стали потрапляти тези про «прозорого ринку землі» або про те, що СБУ треба прибрати від бізнесу. Значить це скоро вдасться реалізувати, значить суспільство готове, раз популісти з рейтингом наважуються говорити на такі теми. Добре, коли кандидати обіцяють повну підтримку НАБУ і ко.

Але немає різниці, коли у вас зашкалює, дефіцит бюджету і руйнується економіка, то в результаті того, що ви роздуваєте доходи, знижуючи тарифи і роздаючи всім подачки, то коли ви скорочуєте доходи держави, скасовуючи податки. А особливо чудово, коли ви обіцяєте і те і інше. Результат завжди один. Різке зростання боргу з подальшим дефолтом або переддефолтним станом, що призводить до девальвації, інфляції та інших радощів.

Тяга до популізму – це риса інфантильного суспільства. Це риса українців. Які хочуть, щоб хтось запропонував їм щастя прямо зараз. Але так не буде. Неможливо зробити Україну Швейцарією. Для цього потрібні десятки і десятки років, навіть якщо все робити правильно. І не важливо, правий або лівий популіст паразитує на інфантильність суспільства. Він все одно паразитує. І верх паразитуючого популізму – це розмови про народовладии і референдум як спосіб вирішення складних проблем. Ці розмови б’ють по інститутам держави, які треба створювати з нуля, а не руйнувати. А без інститутів нічого не буде, а референдуми працюють тільки в Швейцарії. І коли ми досягнемо рівня ВВП на душу населення в Швейцарії, то можна буде поговорити про референдуми. Референдуми, до речі, улюблений інструмент у Венесуелі.

Популізм – це завжди негативний сигнал. Сигнал того, що вас обманюють. Оскільки обіцянку популіста просто неможливо реалізувати, що правого, лівого, то значить його мета не реалізувати свої обіцянки (адже це неможливо і якщо він не дурень, він це розуміє), а отримати владу. Влада не заради змін, а заради самої влади.

І так, хто б не став президентів України у нього буде вибір. То чи виконувати програму МВФ, то дефолт. Третього просто не дано. Так от, просто звіряйте будь-які обіцянки політиків з програмою МВФ. І якщо побачите там те, що прямо суперечить (зниження тарифів, контроль над національним банком або ту ж податкову амністію) те знайте, що є два варіанти. Або кандидат вас обдурить і після виборів не буде цього виконувати, або він свідомо піде на дефолт країни. Вибирайте, що вам подобається більше.

І так, будь-яка криза робить багатих багатшими, а бідних ще біднішими. Пам’ятайте про це, коли будете вирішувати, чи хочете ви співпраці з МВФ або віддаєте перевагу криза і дефолт. Пам’ятайте про те, хто стане багатшим, а хто бідніший, якщо це станеться.

«>

28.01.2019
17:09
Источник

Click to comment

Оставить комментарий

Most Popular

To Top