Головні новини

СБУ очікувано розвалила справу про спецоперацію «Біжи, кролик, біжи» відносно Яценюка

Суд не надав Службі безпеки України доступ до документів замовника щодо зовнішньої реклами з написами «Біжи, кролик, біжи» і «Сеня, давай до побачення», спрямованої проти колишнього прем’єр-міністра Арсенія Яценюка.

Про це йдеться в судових матеріалах, передають Українські Новини.

Зазначено, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 344 (втручання в діяльність держчиновника) Кримінального кодексу було відкрито Національною поліцією на підставі звернення 2 депутатів Верховної Ради, які считают, що стосовно Яценюка було скоєно злочин, а саме перешкоджання виконанню ним службових обов’язків шляхом поширення в ЗМІ неправдивих відомостей про останнього, підкуп громадян і проведення проплаченних мітингів з вимогою його відставки.

Явились в місті У 2018 року справу було передано для розслідування в Головне слідче управління СБУ.

Під час огляду співробітниками СБУ мережі Інтернет виявлено, що в період з 27 лютого 2014 по 14 квітня 2016 на території Києва та Київської області з використанням рекламних площ (сіті-лайтів), які знаходяться у власності ТОВ «Октагон-Аутдор», поширювалися повідомлення наступного змісту: «Біжи, кролик, біжи з 11.12.2015», «Сєня, давай, до побачення з 11.12.2015», «Останнє слово кролика 16 лютого», «Білий кролик побіг».

У грудні 2018 року СБУ попросила суд дати доступ до первинних фінансово-господарських документів, договорів, актів приймання виконаних робіт, платіжним дорученням, квитанціями про отримання грошових коштів, складеним у зв’язку з виконанням робіт з розміщення на рекламних площах, власниками яких є ТОВ «Октагон -Аутдор ».

Слідство зазначило, що ця документація містить інформацію про фізичних та юридичних осіб, які були замовниками розміщення зазначених вище рекламних об’єктів і має доказове значення для кримінального провадження.

Проте, суд відмовив СБУ в клопотанні.

Суд вирішив, що слідчий, звертаючись із клопотанням, належний чином не довів суду існування обґрунтованої підозри про вчинення кримінального злочину.

Крім того слідчим не було також обумовлено значення речей і документів для встановлення об єктивних обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів.

Як повідомляли раніше ЗМІ, в червні 2018 року Печерський районний суд Києва призначив лінгвістичну експертизу книги депутата Верховної Ради Олександра Онищенка (позафракційний) «Петро п’ятий. Правдива історія про українського диктатора» у справі втручання в роботу Арсенія Яценюка під час його перебування на посаді прем’єр — міністра.

В ході досудового розслідування встановлено, що публічні заяви Онищенка, а також публічно продемонстровані ним матеріали містили відомості про те, що «він отримав вказівку організувати антікомпанію проти Яценюка, щоб його рейтинг впавши з 30% підтримки українців до 1%. У квітні 2016 року Яценюк був змушений подати у відставку, а його відставка була спланована».

11 травня 2018 року Національна поліція почала розслідування за фактом втручання в роботу Яценюка під час його перебування на посаді прем’єр-міністра.

«>

29.01.2019
13:32
Источник

Click to comment

Оставить комментарий

Most Popular

To Top