Новини Корупції

«Рівнеобленерго» не вдалося обернути експертизу на свою користь



Товариство «Козинагропромтехніка» домоглося не тільки скасування багатотисячної санкції ПрАТ «Рівнеобленерго», а й відшкодування чималої суми, витраченої на експертизу по справі.

Контролери Радивилівського РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго» при огляді електролічильника «Козинагропромтехніки» НІК 2303L АРПЗ виявили на жидкокристалічному індикаторі напис «Error Radio», що, за їх думкою, свідчило про наявність впливу високочастотного випромінювання. Записи у «списку подій» внутрішньої памяті показали 7 випадків спрацювання датчика електромагнітного поля, встановленого у лічильнику. Після зчитування даних напис з екрана зник, й представники обленерго та ДП «Рівнестандартметрологія» визнали лічильник придатним для подальшого використання, таким чином підтвердивши його неушкодженість. Тим не менш, комісія «Рівнеобленерго» нарахувала підприємству 77 363, 76 грн. «Козинагропромтехніка» оскаржила це рішення.

Читайте також: Предприятие «Ровнооблэнерго» скрывает данные о закупленном топливе

Дослідження лічильника проводив Київський науково-дослідний інститут судових експертиз. Ніяких ознаків втручання у його внутрішні механізми не виявили, пломби та індикатори магнітного поля були непошкоджені. Експерти зауважили, що не видається за можливе виявити, чи були спрацювання датчика результатом впливу на лічильник за допомогою генератора радіочастотного випромінювання, чи короткочасної дії радіозавад електромагнітного походження, — наприклад, розрядів блискавки, комутації у електричних мережах, тощо.
Звісно, донарахування підприємству «Козинагропромтехніка», що базувалося на такому сумнівному підгрунті, було відмінено. «Рівнеобленерго» подало апеляцію, стверджуючи, що встановити порушення споживача можуть тільки в умовах заводу-виробника, та вимагаючі додаткової єкспертизи. Затягнути час таким чином не вдалося, бо програмою саме цього лічильника не передбачена фіксація дати та часу початку і закінчення впливу електромагнітного випромінювання, і встановити його тривалість неможливо навіть при проведенні експертизи в заводських умовах.

Суд апеляційної інстанції також постановив, що рішення «Рівнеобленерго» про накладення господарської санкції за можливий вплив на датчик природних явищ повинно бути скасоване. Як виявилося, у перелік порушень, встановлений у відомчій методиці, на основі якої проводиться донарахування, параметри датчика з частотою 80-500 МГц та напруженістю 10 В/м взагалі не внесені. Окрім того, встановлення датчиків дії електромагнітного поля у лічильники спожитої електроенергії не передбачене жодним з чинних нормативних документів.

З «Рівнеобленерго» стягнуто на користь «Козинагропромтехніки», 22 308, 00 грн. витрат, пов`язаних із проведенням експертизи. Можна сказати, монополіст був покараний за спробу скористатися необізнаністю споживача у тонкощах електротехніки та хащах відомчих інструкцій.

Якщо Вам відомі факти про незаконні дії монополістів, повідомляйте в Редакцію сайту «Верховенство права».

 

Теги: Рівнеобленерго, Радивилівський РЕМ, Рівнестандартметрологія, Київський науково-дослідний інститут судових експертиз

Комментарии 0

Оставить комментарий
Источник

Click to comment

Оставить комментарий

Most Popular

To Top