Новини Корупції

«Рівнеобленерго» намагалося зробити магнітні наліпки козирними картами



Працівники ПАТ «Рівнеобленерго» звинуватили побутового споживача у використанні магніта для зміни показників лічильника. Та він довів, що енергетики знехтували своїми ж правилами, накладаючи грошові санкції.

Контролери склали акт про те, що індикатори, встановлені на лічильнику в будинку споживача, були пошкоджені, на їхню думку, впливом постійного магнітного поля. Споживач внес до акту зауваження: два рази на місяць працівники РЕМ проводили перевірки, і ніколи ніяких сторонніх впливів на лічильник не виявляли. Мабуть, в індикаторів всього лише сплив термін придатності. Комісія обленерго з розгляду актів про порушення, незважаючи на це, прийняла рішення провести нарахування по потужності ввідного вимикача 25 ампер. Трохи більше, ніж за місяць, споживачу нарахували 7783 грн. 44 коп.

Читайте також: «Рівнеобленерго» не вдалося обернути експертизу на свою користь 

Потрібно сказати, що суд першої інстанції, куди звернулися представники монополіста, прийняв рішення на користь обленерго. Але споживач не здавався, наполягаючи, що, згідно з правилами користування електроенергією, рішення про донарахування при виявленні пошкоджених приладів обліку чи пломб на них може бути прийнято тільки після проведення експертизи за участю представників територіальних органів Держспоживстандарту, спеціалізованих експертних організацій, та обов’язково у присутності самого споживача, якщо він не згоден з актом про порушення.

З нашої точки зору, монопольні постачальники електроенергії з різних областей недарма відмовляються від проведення експертиз в разі псування магнітних наклейок. Закликаючи споживачів беззастережно вірити, що тількі вони можуть бути у цьому винні, енергетики замовчують те, що на ці стрічечки може діяти як випромінювання самого лічильника, так і, наприклад, мобільного телефону, магнітика з холодильника чи магнітної викрутки, якою напевно оснащений кожний з контролерів обленерго.

Отже, оскільки експертиза самого лічильника не проводилася, «Рівнеобленерго» не змогло надати належних доказів на підтвердження факту втручання споживача у його роботу чи того, що внаслідок його дій змінились покази приладу обліку. Рішення суду першої інстанції на цій підставі було скасовано. Апеляційний суд відмовив ПАТ «Рівнеобленерго» в задоволенні позовних вимог остаточно, без можливості касаційного оскаржування.

Якщо Вам відомі факти про незаконні дії монополістів, повідомляйте в Редакцію сайту «Верховенство права».

Теги: Рівнеобленерго

Комментарии 0

Оставить комментарий
Источник

Click to comment

Оставить комментарий

Most Popular

To Top