Головні новини

На межі. Як політтехнологи Порошенко ділять країну

Теза штабу президента «Або я, або Путін» розділяє українців на патріотів та ворогів народу. Фактично мова йде про безпеку тих, хто не голосує за Порошенка.

Здатність протистояти армії РФ, загроза повномасштабного російського вторгнення, здача інтересів України Путіну і пов’язані з цим втрата суверенітету, крах економіки і всього національної держави – за спостереженням більшості політекспертів, нинішня передвиборна кампанія Порошенка будується виключно на страху.

«Сьогодні головна маніпуляція – це маніпуляція емоціями, зокрема страхом, – констатує політолог Олег Саакян. – Фахова предметна дискусія, підмінена маніпуляцією страхом, навішування ярлика «Путін» на будь-якого, хто не згоден з владою».

Зворотна сторона цієї політтехнології – розкол суспільства за політичними уподобаннями. У нинішній ситуації щоденного нагнітання істерії страху і агресії, це може призвести до неконтрольованих процесів.

«Виходить, що ті громадяни, хто голосують за Порошенка, голосують за Україну. А ті, хто за нього не голосують, виходить, готові вибрати Путіна, – пояснює Саакян. – За цим ховається вододіл суспільства, людей привчають до ідеї насильства з політичними поглядами».

Про надзвичайну небезпеку активного просування політтехнології непримиренного розколу суспільства за політичними поглядами говорить і політолог Володимир Фесенко.

«Суспільство знаходиться у стані політичного неврозу. З одного боку, є депресія, тотальна недовіра, з іншого боку, у частини людей накопичується агресія, – ділиться він своїми спостереженнями. – Якщо зараз спровокувати агресію, це може погано закінчиться, причому для всіх, включаючи чинного президента».

На його думку, гра на агресії завжди небезпечна. Але що найбільше турбує – провокування прямих агресивних насильницьких дій, до яких залучають представників праворадикальних структур.

«Порошенко пішов шляхом зростання напруженості, – погоджується з колегами політолог Віктор Небоженко. – Сьогодні ми вперше зіткнулися з ситуацією, коли участь у виборчій кампанії стає небезпечним для виборців, активістів опозиції. Це погано, тому що таким чином розширюються можливості для фальсифікації».

На межі вибуху

Политехнологию з просування тези про безальтернативність Петра Порошенка почали відігравати ще в 2017 році. Тоді політексперти Банковій вперше почали вкидати в суспільство пробний постулат про те, що Порошенко – це Україна. Хто за Порошенка, той за Україну.

За кілька місяців до виборів ці напрацювання знайшли вже зримі і конкретні образи: чи Порошенко, чи Путін. Хто проти Порошенка, той за Путіна і здачу інтересів України.

Таким чином, розкол суспільства став основою виборчої кампанії Порошенко, як і прогнозували більшість політологів. Чим більше роз’єднане суспільство, чим дрібніше воно роздроблене на протиборчі групи, тим легше утримати владу.

Розкол за принципом «схід-захід», як це було в 2010-му, сьогодні не працює, оскільки частина східних областей відсічені окупацією. Мова і релігія можуть зіграти свою роль в розколі, але відійшли на другий план, порівняно з нагальними економічними та соціальними проблемами людей.

Дієвим механізмом залишилося лише нагнітання страху і радикалізація суспільства. До застосування цієї технології готувалися заздалегідь і тепер успішно її використовують.

«Це свідоме рішення, – впевнений Небоженко. – Нас цілий рік готували до того, що країна ось-ось потрапить у прірву державного перевороту. Коли був тимчасовий табір під Радою, нам говорили, що виділено 300 тисяч доларів на підрив української державності. Потім в калюжі свинячої крові показали Бабченко і сказали, що вороги готують державний переворот, але потім кудись це все поділося. Потім зловили Савченко… Цілий рік великі люди з АП і ГПУ постійно нагнітали пристрасті».

На думку політолога, це шлях до дестабілізації виборчого процесу, зростання політичної напруженості, і все може закінчитися перенесенням виборчої боротьби на вулиці.

«Багато людей пройшли АТО і контролюються місцевими чиновниками. І вони будуть діяти. Це наступний етап еволюції титушек. Все це призведе до неконтрольованих процесів», – вважає Небоженко.

А Фесенко нагадує, що зловживання брудними політтехнологіями і адмінресурсом призвели до політичної кризи в 2004 і 2013 роках. І зараз ситуація може повторитися з урахуванням зростання негативних критичних настроїв у суспільстві.

Власне, на можливість масових акцій протесту вже натякнула Юлія Тимошенко на своїй останній прес-конференції, присвяченій фальсифікації виборів.

«Ненависть до цієї влади досягла апогею. Мені зрозуміло стан людей. Можу передбачити, що якщо президент буде використовувати підкуп, адмінресурс, брудні гроші, то знаючи українське суспільство, можу стверджувати, що воно цього не потерпить. Українці вміють боротися за свою державу», – заявила лідер «Батьківщини».

От тільки якщо взимку 2014-го боротьба йшла між корумпованою владою і суспільством, то тепер все зведеться до того, що обидві до межі радикализованые частини цього товариства будуть боротися між собою під оплески такий же корумпованої влади.

Стримуючий чинник

Незважаючи на всі спроби команди передвиборчого штабу президента забезпечити Порошенко другий президентський термін за будь-яку ціну, аж до кардинального розколу суспільства і небезпечного балансування на грані соціального вибуху, ряд стримуючих факторів поки ще залишається.

На думку Небоженка, одним з найбільш вагомих аргументів є позиція західних партнерів – не допускати в Україні формування авторитаризму.

Вже сьогодні висловлювання західних політиків, які АП не може контролювати, йдуть, м’яко кажучи, врозріз з пропагандою президентського штабу.

Це всередині країни Порошенко «єдиний рятівник України», а західні політики все частіше роблять акцент на підтримці нашої країни поза залежністю від того, хто стане наступним президентом.

UA1 поцікавився у президентського політтехнолога і за сумісництвом прес-секретаря виборчого штабу Порошенка Олега Медведєва, як співвідносяться такі заяви із штабом тезою про унікальну незамінності Порошенко.

Після розлогого екскурсу про курс на ЄС і НАТО Медведєв все ж таки визнав: «Безумовно, ЄС сприйме будь-який результат виборів в Україні і буде будувати відносини з будь-якою українською владою».

Схожа ситуація і з оцінкою досягнень за п’ять останніх років, чим так пишаються в Адміністрації президента.

Не встигли стихнути бравурні промові до річниці закінчення Революції Гідності про рішучих реформ, як з того ж приводу посольство США в Україні опублікувало своє бачення ситуації: «корупція залишається нагальною проблемою, що заважає українцям досягати економічного і політичного прогресу, якого вони заслуговують».

Свою роль у звуженні можливостей для фальсифікації виборів, на думку політологів, зіграє війна між підконтрольними президенту СБУ і Генпрокуратурою з одного боку, і МВС у підпорядкуванні полюбляє президента Арсена Авакова з іншого.

Публічне звинувачення заступник глави парламентської фракції БПП Сергія Березенко в організації масового підкупу виборців – це лише перший дзвіночок від міністра внутрішніх справ.

Експерти звертають увагу на те, що ситуативно МВС вперше випадає з вертикалі силових структур, завжди підтримують будь-яку чинну владу. А це може істотно вплинути на розстановку сил і не допустити масового соціального вибуху внаслідок застосування брудних політтехнологій, так і через фальсифікації виборів.

Також одним з факторів, здатних завадити фальсифікації, а разом з ними і можливий сплеск насильства з політичних мотивів, став криза лояльності і довіри всередині самої влади. Високопоставлені чиновники та партійні боси сьогодні просто не можуть домовитися.

«Там, де раніше можна було все «розрулити» по понятіях», зараз є недовіра, неможливість домовитися, – вважає Саакян. – Всередині політеліти ми бачимо, що люди не можуть домовитися навіть найпростішим речам, навіть коли мова йде про «розпилі» коштів».

На його думку, в цих умовах чиновники на місцях будуть просто бойкотувати накази вищого начальства впливати на хід виборчої кампанії. Вони будуть вичікувати і орієнтуватися на найбільш ймовірного переможця виборів.

Почнеться ланцюг лікарняних і відпусток за власним бажанням. До речі, це буде одним з маркерів тогоо, що в регіоні починається серйозний тиск на чиновників.

«Якщо надходить рознарядка в інтересах конкретного політика, а не в інтересах суспільства, і стосується порушення законної процедури, залишається під великим питанням, чи буде виконано такий наказ. Ризикувати ніхто не хоче», – упевнений Саакян.

«>

27.02.2019
15:24
Источник

Click to comment

Оставить комментарий

Most Popular

To Top