Матвій Ганапольський: Красти виявилося можна і у Путіна

Підрядники ФСТ та Мінкультури здійснювали розкрадання з 2007 року, заявив обвинувачений у розтраті 1,5 млрд. руб. на будівництві “Ново-Огарьово”, в тому числі при роботах у Великому Кремлівському палаці, Московської консерваторії та палаці в Стрельні.

Ось я намагаюся уявити собі, які почуття викликають у вас ці повідомлення. Думаю, що ніякі.

Логіка ваших міркувань проста: “ну, якщо скрізь крадуть, то, чому не можуть у Путіна красти”. Тим більше, що дачі ці та все інше, що ми називаємо “Путінським” — адже воно, насправді, не зовсім путінське, воно “общепрезидентское”, якщо можна так висловитися. Путін, коли піде, він ці будиночки з собою не візьме, і в труну їх з собою не покладе. Таким чином, до фактів крадіжок на путінських об’єктах, можна ставитися так само спокійно, як і до російського крадіжки взагалі.

Однак, тут є нюанс. Розумійте, красти на путінських об’єктах, — це вже якесь нове “дно”. Тут наступним рівнем цього “дна” буде спроба залізти в квартиру Путіна і стирити у нього що-небудь, — наприклад, яку-то велику кришталеву вазу.

Тут ще один цікавий момент, ті, хто крали, адже вони могли б припустити, що путінські об’єкти будуть контролюватися більш ретельно, ніж звичайні. Але, ми бачимо, що їм все одно. Для них президент – це не авторитет, а валізу з майном, яке можна розтягувати.

Ми часто говоримо про рейтинг Путіна. На виборах він був позамежним, потім, після відомих телевізійних виправдань через пенсійної реформи, впав. Але, все одно, вважається, що росіяни вірять у Путіна, його цінують і поважають.

Ось як прості і непрості росіяни поважають Путіна насправді, кажуть наведені факти крадіжки.

 

Але це не просто крадіжка у Путіна, це злодійство у Президента країни, головного людини в країні. Це тотальна віра, що поле крадіжки наслідків не буде. Що не знайдуть, а якщо знайдуть, то замнуть. І не будуть говорити про це голосно, щоб не дискредитувати нескінченне “вставання з колін”. На доказ я пропоную тим, хто може стримати блювотний ефект, подивитися підсумкові телепрограми. Там, зазвичай, розповідають, що Путін великий і веде країну до світлого майбутнього. Але коли ти нескінченно розповідаєш, що Путін – це Росія, ти вже не можеш розповісти, що Путін – це злодійство у нього під боком. Точно так само, ти не можеш сказати, що Путін – це маленькі пенсії, що Путін – це санкції, порушення міжнародного права і війна.

Виявляється, Путін – він як всі, він не Росія, тому що красти можна і у нього.

І ось це катастрофічне падіння репутації від рятівника Вітчизни до такого, у якого можна вкрасти” — ось це і є реальна вартість Президента Росії 2018 року.

Матвій Ганапольський
“>

25.11.2018
11:30
Источник

Click to comment

Оставить комментарий

Most Popular

To Top