Головні новини

Ігор Мізрах: «Пахне паленим… Пахне Порохом….»

Про наслідки скасування статті 368-2 про незаконне збагачення і про акторську реакцію на це політиків.

Вчора Конституційний суд скасував статтю (368-2) Кримінального кодексу України про незаконне збагачення, вона була призначений для покарання чиновників за незаконно набуте майно. Першою цю інформацію подало видання «Українська правда», посилаючись на чотири незалежні одне від одного джерела. Певний час це рішення не було підтверджено на 100%. Адвокат, що представляв депутатів і прес-служба жодних коментарів після засідання не надали. Проте, не дочекавшись офіційного публікування рішення ми побачили вже величезну масу коментаріїв, і зі сторони депутатів, і зі сторони народу. Але про це трішки пізніше.

«Пахне паленим» в прямому і переносному сенсі цих слів. Чи не боятися депутати гніву народу? Чи не є це частиною плану «Б» для можливого виводу народу на Майдан у випадку свого програшу на Президентських виборах 2019 року? Чи це так теперішня влада готує шляхи відходу, маючи на меті убезпечити себе від майбутніх корупційних розслідувань?

Спостерігаючи за політічною ситуацією Незалежної України нас вже ніщо не здивує, навіть такий ганебний крок, який може й насправді бути «запасним аеродромом» одного з «гросмейстерів». Тут напрошується банальне запитання: «Чому зараз?». Це нагадує нещодавні заяви Луценка про завершення розслідування щодо розстрілів євромайданівців. Розслідували… розслідували, а за збігом обставин все вийшло на поверхню перед виборами… Так само й тут: була справа, а фінал – перед виборами…

Шановні Українці – в політиці нашої держави збігіу обставин не буває. За цим стояти «король», «королева» «козирний пішак» або й ціла «дошка гравців» — про що неодмінно покаже час.

Кримінальну відповідальність за незаконне збагачення запровадили у 2015 році. Це була одна з найважливіших вимог ЄС щодо безвізового режиму з країнами Європи, також це закріплено меморандумом між Україною і МВФ. Найпоширенішим запитанням є: «А що тепер буде? Що ми з цього отримаємо?».

Забігаючи наперед – народ від цього отримає як завжди « нуль без палички», а якщо точніше, то Україна такими діями зробила величезний «крок у корупційне минуле». Вибачте, обмовив неньку, не Україна це зробила, а когорта «політичних інвалідів». Крім цього за таке рішення ні ЄС, ні МВФ не погладять по голівці». Ну безвізовий режим не скасують, але як мінімум транші від Міжнародного Валютного Фонду отримати буде вкрай складно…

Скасування 368-2 призведе до закриття великої кількості кримінальних проваджень. Так зараз НАБУ за цією статтею розслідує 50 кримінальних справ. Підозри оголошено таким відомим постатям: екс-ПІД ДФС Мирославу Продану, міністру інфраструктури Володимирові Омеляну, екс-чиновнику Генпрокуратури Дмитрові Сусу, екс-військовому прокурору сил АТО Констянтину Кулику, екс-Голові ДФС Роману Насірову та іншим. Крім цього дані скасування «захистить» Олега Гладковського, одного із героїв нашумівшої справи про розкрадання коштів «Укроборонпрому», щодо відкриття проти нього кримінального провадження про незаконне збагачення. І, нажаль, таких «Гладковських» у нас безліч.

Крім цих топ імен фігурують і інші герої. Так, справи, про можливе незаконне збагачення відкріті стосовно заступника голови СБУ Павла Демчини і лідера Радикальної Партії Олега Ляшка. І саме з цього героя ми вернемось до тими коментарі, адже він був одним із перших, хто зробив гучну заяву. Олег Валерійович поскаржився на «Українську правду» за те, що його, начебто, нікого лицем корупції (прикріпили до статті фото з ним у центрі). І як завжди радикально заявивши, що готовий ввести смертну кару за такий злочин, але це тільки за умови перемоги на президентських виборах 2019 року. Цікаво що було б, як би Ляшко переміг, і водночас довели б його провину в корупції?…Напевно головний радикал розуміє, що не бути смертній карі, тому і робить такі гучні заяви. Але якщо він так явно обурюється за скасування 368-2, і готовий ввести смертну кару за корупцію, то чому не подасть такий законопроект як лідер партії? Все-таки хоч бі з меншого почав — вніс законопроект про зняття недоторканності з народних депутатів, бо від усіх хіба одні слова…Ще хочеться додати, не для образи Олега Валерійовича, але він точно б так висловився, якби в центрі фото був би не він, і швидкий коментар не від нього – « На злодію і шапка горить».

Коментарів, і за підтримку, і проти такого рішення, було багато у перші години після скасування 368-2, серед них виділяємо висловлення Єгора Соболєва, який вчора відзначав свій день народження, він заявивши: «І корупціонери привітали мене з днем народження» . Окрему подяку висловив П. Порошенку і Ю. Луценку – пишучи «ДЯКУЮ». Депутат Соболєв дійсно може щиро шкодувати за це рішення КС України, адже це був його перший закон, який він провів у Верховній Раді як голова комітету протидії корупції. Щодо коментарів за підтримання рішення Конституційного Суду не хочеться витрачати час і місце в цій публікації, адже така «підтримка» є антигуманною щодо народу, з цим вже стикнувся один із таких «активістів». На випадок цікавості до таких думок Ігор Мізрах прикріпив скріншот в кінці статті.

Підвожу підсумок: «Скасування 368-2 «Незаконне збагачення» призведе до закриття всіх проваджень за даною статтею, дасть можливість корупції в Україні обнулитися і почати все з чистого аркуша, всі проти кого були провадження будуть мати час на «легалізацію» вкраденого. Крім того, є ймовірність зростання курсу валют, адже МВФ може відреагувати жорстко і поставити під загрозу наступний транш. Щодо звинувачення якоїсь із сторін поспішати не варто, адже такий розклад буде вигідний всім політикам, олігархам, корупціонерам. І це реальний факт, хоч би хто як не виправдовувався, навіть ті хто не змішаний в корупції розуміє – якщо «треба буде» все припишуть. А щодо звинувачень в цьому Петра Порошенка і його оточення, то тут треба звертати увагу і на той факт, що в останні дні боротьба проти нього загострилась до вкрай високої температури. І на попелі останніх скандалів, в які його вплутують він найкращий кандидат на роль народного антигероя зі скасування статті, що стояла на захисті боротьби з корупцією. Тут знову вертаємось до запитання: «Чому зараз?» і додаємо: «Де ви були, шановні антипорошенківці до тепер? Що вас так сліпило весь цей час? Чому ви не побороли цю корупцію скоріше?»… А не побороли того, бо в цей час пили з того ж «водопою», просто меншими «ковточками», а перед самими виборами вас «спрага почала мучити більше…». Тому, ініціатор Порошенко чи ні , не забувайте вигідно це вам всім, всім тим хто розуміє, що за вухан застряг у незаконних збагаченнях».

Ігор Мізрах, pravda.rv.ua

«>

27.02.2019
10:42
Источник

Click to comment

Оставить комментарий

Most Popular

To Top