Головні новини

Головний свідок секс-скандалу в ГБР відмовився від свідчень

Секс-скандал в Tinder з чоловіком глави ДБР Олександром Варченко і студенткою Наталією Бурейко — це сфабрикована справа щодо політтехнолога Володимира Петрова.

Про це заявив Володимир Коваль на своїй сторінці в Facebook, один із 15 фігурантів скандалу, який раніше дав показання проти Петрова (на них, по-чому, і базувалося наслідок). Тепер же він говорить, що свідчення з нього вибили шляхом тиску.

«Це політична справа і як би хто не сміявся з цих формулювань, кожен хто хоч якось відчуває цю ситуацію, знає, що це так і знає хто закручує цю м’ясорубку. Метою цієї справи спочатку було формування будь-якої доказової бази на список конкретних прізвищ з метою переслідування ряду політичних опонентів конкретних людей, так і конкретно Володимира Петрова в якості помсти за розслідування #школакоррупции щодо конкурсних комісій ДБР, а також його професійну діяльність не пов’язану з суттю цього виробництва», — заявив Володимир Коваль.

У самого Володимира Коваля як свідка у гучній справі немає ні електронного браслета, ні домашнього арешту. «Суть даної кримінальної справи не в тому, щоб знайти винного або розслідувати кримінальні правопорушення, які були. Суть в тому, щоб сфабрикувати кримінальну справу проти Володимира Петрова і вплинути і натиснути на нього через проекту «школа корупції» та розслідуваннях в конкурсній комісії ДБР», — упевнений Коваль.

Він заявив, що не знайомий з Наталією Бурейко. Однак згадує події 15 листопада, коли затримували і обшукували квартири всіх причетних до секс-скандалу осіб. Також Коваль рассказзал про психологічний тиск з боку військових прокурорів із-за чого він і дав свідчення. «Оскільки ні на моїй техніці, ні під час обшуку в моїй квартирі, не було виявлено слідів злочинної діяльності, з Наталею Бурейко я не знайомий, а тиск на мене і погрози не дали отримати бажаний результат, військова прокуратура взяла іншу тактику: пресувати моїх знайомих, а я повинен був бути намагатися вирішити. Було безліч спекуляцій і психологічного тиску від «дівчатам буде складно в СІЗО», мені давали зустрітися з затриманими, їх психологічний стан було складним. Ця тактика виявилася для військових прокурорів більш виграшною і в результаті у справі з’явилися мої свідчення на Петрова, під умову звільнення п’яти осіб», — розповів Коваль.

Коваль також визнає себе єдиним організатором і виконавцем тиндер-скандалу, однак наголошує, що це має доводити слідство у порядку 92 ст. КПК і встановлюватися в судовому процесі.

«>

28.01.2019
18:51
Источник

Click to comment

Оставить комментарий

Most Popular

To Top