Головні новини

Голова НСЖУ не зрозумів, де омбудсмен Денисова побачила в Україні покращення зі свободою слова

Голова Національного союзу журналістів України (НСЖУ) Сергій Томіленко різко розкритикував омбудсмена Людмилу Денисову за її заяви про те, що в Україні покращилася ситуація зі свободою слова.

Свої контраргументи Сергій Томіленко виклав на своїй сторінці в Facebook.

«Український омбудсмен бачить те, чого не бачать українські журналісти. І чого не помічають міжнародні правозахисні організації. У своїй Щорічній доповіді Людмила Денисова зазначає, що ситуація зі свободою слова в Україні «дещо покращилася».

Замість використання свого мандата Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини для захисту прав журналістів та ЗМІ, бачимо відверте ігнорування існуючих загроз свободі слова.

Де пані Денисова побачила «покращення»? Ось тенденції 2018 і показові приклади порушення прав журналістів:

— фізична агресія проти журналістів знаходиться на неприпустимо високому рівні — Індекс фізичної безпеки журналістів (моніторинг НСЖУ та партнерських ГО) фіксує за 2018 рік 86 інцидентів, а з початку 2017 року — 175 інцидентів;

— в Україні системної стала безкарність за напади на журналістів, відсутні ефективні розслідування і відповідні покарання для нападників;

— відсутній прогрес у розслідуванні резонансного вбивства Павла Шеремета (американський Комітет захисту журналістів свою доповідь щодо офіційного розслідування назвав «Відмова від правосуддя»);

— політики і чиновники заохочують ворожнечу до журналістів і ЗМІ, труять «не таких» журналістів в соціальних мережах, чіпляють ярлики «агентів» Москви або США і закликають до незаконних ущемлениям прав;

— радикали нападають на журналістів (у прямому телеефірі — це теж факт саме 2018 року), блокують роботу редакцій, погрожують розправами;

— в Україні спостерігається самоцензура — існують теми, яких уникає частина журналістів, щоб не піддаватися тиску. І велику мужність треба мати журналістам, щоб таки готувати матеріали про корупцію у військовій сфері, діяльності праворадикальних груп, фінансові витрати та бізнес-інтересах президента Порошенко (тут я посилаюся на висновки директора представництва Freedom House в Україні Метью Шаафа);

— також згідно з оцінкою тієї ж Freedom House — «політично мотивована цензура, а також інша проблема сплачених репортажів на певні теми, включаючи практику «джинси», були і залишаються стійкою характеристикою українського медіа-простору протягом тривалого часу;

— українська прокуратура через суд саме з 2018 року практикує доступ до журналістських матеріалів і свідомо ігнорує право журналістів на конфіденційність своїх джерел. Це дикість, що і показало безпрецедентне рішення Європейського суду з прав людини, який встав на захист прав журналіста — розслідувача Наталії Седлецької в ситуації з вимогою прокурорів отримати доступ до даних її мобільного телефону… Де тут «покращення»?

А ось цитата з листопадового доповіді Моніторингової місії ООН з прав людини в Україні:»УВКПЛ спостерігало збереження тенденції випадків посягання на свободу засобів масової інформації, а також свободу думки і висловлювання, в яких мали місце жорстокі напади і акти залякування. УВКПЛ задокументувало 24 випадки, відзначивши зростання кількості нападів на працівників ЗМІ, активістів громадянського суспільства та представників політичних партій. Непритягнення до відповідальності порушників, які скоюють напади, заохочують порушників, що призводить до нових актів насильства»…

Так, Людмила Денисова намагається захищати права українців, які є жертвами російської агресії і переслідуються безпосередньо в РФ, окупованому Донбасі чи аннексированом Криму.

Але від омбудсмена ми чекаємо не ігнорування проблем зі свободою слова в Україні та політичних заяв про «покращення». А чесних зусиль, щоб захистити права українських журналістів і медіа.

Або омбудсмен повинен чесно прибрати з своєї Доповіді розділ «Дотримання свободи слова і медіа», — написав Сергій Томіленко.

Фото: Facebook

«>

27.03.2019
12:13
Источник

Click to comment

Оставить комментарий

Most Popular

To Top